¿Qué destino tuvieron los misteriosos cabezas de cono?

A lo largo de la historia, muchas culturas han deformado artificialmente los cráneos de los bebés para lograr una forma aplanada o alargada que a menudo se asociaba con las clases gobernantes o de élite. Se han descubierto ejemplos de deformación craneal artificial en Australia, Oriente Medio, Europa, Rusia y América en la antigüedad, así como en tribus oceánicas y africanas en los tiempos modernos. Cuando se examinan, la mayoría de estos cráneos presentan características comunes a los cráneos modernos, como tres placas craneales y suturas, así como un tamaño cerebral de alrededor de 1200-1400 cm.

Por otro lado, algunos de los grandes cráneos alargados desenterrados en un cementerio de Paracas, Perú, poseen otras características anatómicas anómalas como sólo 2 placas craneales y suturas, así como una capacidad cerebral de más de 1500 cm, que es mayor que la de muchos cráneos. hoy. Estos cráneos, que tienen entre 1.500 y 3.000 años de antigüedad, han sido descritos por algunos investigadores alternativos como evidencia de extraterrestres. Si bien resultados recientes de ADN indican que son completamente humanos, su origen genético ha arrojado resultados sorprendentes.

Un caso de cráneos de la cultura andina Paracas, visto en el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú en Lima. ( CC POR SA 3.0 )

Perú

Los cráneos con cabeza cónica/alargados (dolicocefálicos) fueron mencionados por primera vez en 1851 en el libro ‘Antigüedades peruanas’ de Mariano Rivero y John James von Tschudi. El Dr. Tschudi, con credenciales en filosofía, medicina y cirugía, describió el dolicocefalismo en dos razas peruanas distintas que existieron antes de los incas; los aymares y huancas. Los huancas tenían los rasgos dolicocéfalos más pronunciados, aunque Tschudi tenía pocos datos históricos sobre ellos. Los aymares padecían dolicocefalia intermedia.

Incluso en aquella época los científicos, influidos por Samuel Morton, que tenía una enorme colección de cráneos amerindios, proclamaban que los cráneos habían sido alargados artificialmente al vendarles la cabeza, creencia que sigue siendo el paradigma dominante que abarca los cráneos de Paracas, el pantano australiano de Kow 5 y Cráneos de cohuna y decenas de cráneos procedentes de Europa. Sin embargo, ya en 1851 el Dr. Tschudi observó: “Dos cráneos (ambos de niños de apenas un año de edad) tenían en todos los aspectos la misma forma que los de adultos. Nosotros mismos hemos observado el mismo hecho en muchas momias de niños de tierna edad… La misma formación de la cabeza se presenta en niños aún no nacidos, y de esta verdad hemos tenido pruebas convincentes a la vista de un feto encerrado en el útero de una momia. de una mujer embarazada… ¡de 7 meses!”

Posibles métodos utilizados por el pueblo Collagua para darle forma a la cabeza de un niño. ( Dominio publico )

El arqueólogo peruano Julio Tello excavó un cementerio grande y elaborado en la península de Paracas entre 1922 y 1925, y descubrió tumbas familiares que contenían 429 momias envueltas individualmente en telas tejidas de colores. Al menos 90 de estos cuerpos exhibían cráneos grandes y alargados, ¡algunos más grandes que los cráneos modernos!

Estos extraordinarios cráneos permanecieron relativamente desconocidos para el mundo hasta que el cineasta Robert Connolly produjo un CD con ellos en 1995 titulado “La búsqueda de la sabiduría antigua”. El investigador Lumir Janku estudió estas fotografías de cráneos anómalos y los dividió en 3 tipos; premoderno, Conehead 1,2 y 3 y un cráneo grande al que llamó cráneo ‘J’. El cráneo “premoderno” tiene algunas características arcaicas, como crestas superciliares pronunciadas, una mandíbula inferior robusta y una cresta occipital en la parte inferior posterior del cráneo. Su enorme arco craneal, para Janku, sugiere “que el cráneo pertenece a un representante de un tipo premoderno o humanoide desconocido”. Sin embargo, esta clasificación crea problemas porque los arqueólogos convencionales no reconocen a los homínidos premodernos en las Américas antiguas.

Su ilustración indica que el cerebro de los “premodernos” tenía una capacidad similar a la de los humanos modernos, pero carecía de lóbulos frontales desarrollados, a pesar de su extrema elongación.

Cráneo deformado de Proto Nazca, c 200-100 a.C. ( CC POR SA 4.0 )

Las cabezas de cono, como lo demuestran tres especímenes diferentes, C1, 2 y 3, pueden haberse desarrollado a partir del tipo “premoderno”, pero exhiben un cerebro mucho más grande. Muchos también poseen un bulto pronunciado sobre los lóbulos frontales. Es posible que pertenecieran a homínidos de mayor estatura que las poblaciones modernas.

Janku también identificó un cráneo tipo ‘J’ que tiene una enorme bóveda craneal que oscila entre 2600 cm y 3200 cm y cuencas oculares que son aproximadamente un 15% más grandes que en las poblaciones modernas. Se desconoce si pudo medir estos cráneos o simplemente hizo una suposición fundamentada al observar las fotografías.

Un tipo de cráneo de “cabeza de cono”. ( Lumir G. Janku )

Ignorado por los antropólogos que consideran que todos los cráneos alargados son el resultado de vendar la cabeza, el fenómeno fue destacado en el libro de 2012 de los investigadores David Childress y Brien Foerster, ‘El enigma de la deformación craneal’. Childress y Foerster tuvieron cuidado de evitar sensacionalismo con los cráneos al llamarlos una especie separada o extraña, pero su investigación ha planteado muchas preguntas sobre los orígenes y el propósito de la deformación craneal. Su sugerencia de que una raza de élite de personas con cráneos alargados alguna vez vagaba por el planeta también explicaría la gran cantidad de cráneos en todo el mundo que fueron deformados artificialmente por personas que querían emular a sus “dioses”.

En 2014, Juan Navarro, propietario del Museo Arequeológico Paracas, que alberga 35 cráneos únicos, permitió que un equipo de investigadores dirigido por Brien Foerster y LA Mazulli facilitaran pruebas preliminares de ADN de cinco de ellos. Los informes iniciales de un genetista anónimo en Texas afirmaron que los cráneos tienen ADN mitocondrial “con mutaciones desconocidas en cualquier humano, primate o animal conocido hasta ahora… una nueva criatura parecida a un humano, muy distante del Homo sapiens, los neandertales y los denisovanos… No estoy seguro de que encaje siquiera en el árbol evolutivo conocido”. Desafortunadamente, numerosos sitios web alternativos proclamaron que los cráneos eran de extraterrestres o Nephilim, los gigantes mencionados en el libro del Génesis, lo que impactó negativamente en la investigación.

Después de las quejas de los arqueólogos de que las muestras originales estaban contaminadas, una segunda ronda de pruebas de ADN en 2016 involucró muestras tomadas de tres de los cráneos, incluido un bebé. Estos cráneos databan de entre 2.000 y 800 años. Las muestras, tomadas de polvo de cabello y huesos, fueron enviadas a tres laboratorios diferentes sin mencionar su origen. Los resultados fueron sorprendentes y mostraron un fuerte vínculo entre las poblaciones de Mesopotamia y Europa del Este. Tres muestras de cabello mostraron el Haplogrupo H2A, que se encuentra con mayor frecuencia en Europa del Este, mientras que el polvo de hueso del cráneo más alargado resultó ser T2B, que se origina en Siria. Muchos de los cráneos de Paracas aún contienen rastros de pelo rojo que no se encuentran en las poblaciones sudamericanas. Foerster exclamó: “Hasta donde sabemos, ningún académico puede explicar por qué algunos de los cráneos que todavía tienen cabello son rojos o incluso rubios. La idea de que esto se debe al tiempo o a la decoloración ha sido refutada por 2 expertos en cabello. Para los antiguos Paracas, al menos, tenían cabello de rubio a rojizo que es un 30% más delgado que el cabello de los NATIVOS americanos. ¡Es GENÉTICO!”

También comentó: “Probablemente estemos ante una subespecie de humanidad en lo que respecta a los Paracas. Parece haber mucha evidencia de ADN del extremo de Europa oriental y del extremo occidental de Asia. Más específicamente, estoy hablando del área entre el Mar Negro y el Mar Caspio donde vivieron antiguos pueblos con cráneos alargados hace unos 3.000 años… Parece que los cráneos alargados más grandes del planeta se han encontrado A en Paracas, Perú y B. en la zona del Cáucaso entre el Mar Negro y el Mar Caspio”.

El investigador y cineasta antiguo independiente LA Marzulli describe otras anomalías de los cráneos de Paracas.

El foramen magnum “es completamente diferente al de un ser humano normal, también es más pequeño, lo que se presta a nuestra teoría de que esto no es un embarque en cuna, sino genético”.

Algunos de los cráneos tienen un arco cigomático pronunciado (pómulo).

Muchos cráneos no tienen sutura sagital, una unión de tejido conectivo entre los dos huesos parietales del cráneo. Sin embargo, esta fusión de la sutura sagital puede ser un resultado directo de la venda de la cabeza o una indicación de la edad avanzada de los individuos.

Tienen cuencas oculares inusuales.

Izquierda: agujero del cráneo moderno. Derecha: LA Mazulli señala el agujero magno en el cráneo de Paracas. ( soul-guidance.com )

México

Un antiguo cementerio mexicano cerca del pueblo de Onavas en Sonora en 1999 ha arrojado 25 cráneos, 13 de los cuales son alargados. Diecisiete de los cráneos pertenecían a niños y sólo uno era de mujer. El ángulo pronunciado de la frente indica que la cabeza está vendada en la infancia.

Malta

También se han descubierto cráneos dolicocéfalos en algunas de las primeras culturas del Viejo Mundo de Malta e Irak.

Los descubrimientos en las tumbas de los templos malteses de Tarxien, Ggantja y Hal Saflieni han arrojado tres clases de anomalías craneales. Gran parte de las investigaciones sobre los cráneos malteses provienen del escritor italiano Adriano Forgione quien clasificó tres tipos:

1. Altamente dolicocéfalo, “sobre todo, extraño cráneo alargado, más grande y peculiar que los demás, carente del tejido mediano o sutura que une los huesos en el techo del cráneo”.
2. Cráneos que tenían una apariencia más “natural” pero que “todavía presentaban formas dolicocéfalas naturales y pronunciadas, distintivas de una raza real”.
3. Muchos de los 7.000 esqueletos excavados en el hipogeo presentan “deformidades realizadas artificialmente”.

Los arqueólogos malteses Dr. Mark Mifsud y Anthony Buonanno dijeron a Forgione: “Son otra raza, aunque aún no se han realizado exámenes de ADN o C14”.

Forgione se quejó de que los cráneos habían sido retirados de la exhibición en el Museo Arqueológico Maltés de La Valeta en 1985. Unos 15 años después se le dio permiso cuando Michael Refalo, el Ministro de Turismo, lo acompañó al museo y obtuvo la cooperación del director. Unos días más tarde, el arqueólogo del Museo, Mark Anthony Mifsud, colocó ante Forgione los cráneos, algunos con pronunciado dolicocefalismo. También carecían de una sagitta mediana que es muy anómala.

En un artículo para la revista Atlantis Rising titulado ‘El misterio de los cráneos de cabeza larga de Malta’, Forgione postuló: “La cabeza larga y los rasgos dibujados deben haber dado una apariencia casi de serpiente, estirando los ojos y la piel. Faltando la parte inferior sólo podemos especular, pero la hipótesis parece plausible. ¡Tales deformidades ciertamente le habrían creado problemas para caminar, obligándolo casi a deslizarse! La falta del tejido medio del cráneo y, por lo tanto, la imposibilidad de la expansión radial constante del cerebro en el casquete, debe haber causado una terrible agonía desde la infancia”.

Dos de los misteriosos cráneos de Malta, el dolicocéfalo (de cabeza larga) de abajo. ( Adriano Forgione )

Los otros cráneos también mostraban anomalías, incluido un leve dolicocefalismo, lo que sugiere que hace unos 5.000 años existió una raza separada, distinta de las poblaciones nativas de Malta y Gozo. También mostraban signos de trepanación y deformaciones realizadas artificialmente, como bondage craneal.

Irak

En 1933, Max Mallowan excavó tumbas neolíticas en Tell Arpachiyah en Irak que databan del 4600 a. C. al 4300 a. C. (períodos Halaf y Ubaid). Informó sobre el descubrimiento de cráneos que tenían un “marcado grado de deformación artificial deliberada”, lo que daba lugar a un “cráneo alargado”.

Una monografía de 1996 sobre los descubrimientos de Mallowan realizada por Stuart Campbell comentó: “La deformación del cráneo en Arpachiyah parece, según el conocimiento actual (1995), sorprendente… La deformación del cráneo parece ocurrir con regularidad en otros sitios de este período general en un área muy amplia… Jericó, Calcolítico Biblos, Ganj Dareh y Ali Kesh”.

Los dolicocefaloides también aparecieron en el Egipto predinástico y en el arte del período Armana del Imperio Nuevo que cubrió la era del rey Akenatón. El profesor Walter Emery excavó Saqqara en la década de 1930 y descubrió, entre otros esqueletos, un cráneo dolicocéfalo más grande que los demás. Postuló que era de un grupo étnico diferente que no era indígena de Egipto pero que había desempeñado funciones sacerdotales y gubernamentales. Los asoció con Shemsu Hor, “los discípulos de Horus”.

Forgione cree que los cráneos se originaron en una raza que se estableció en Mesopotamia hace unos 7.000 años. En centros urbanizados como Jarmo, las diosas madres eran representadas como divinidades con rostros de víboras y cabezas alargadas. También están asociados con los ‘Nephilim’ del Génesis y finalmente se asentaron en Egipto en tiempos predinásticos. Llegaron a Malta alrededor del año 2500 a. C. y sobrevivieron un milenio después en el misterioso faraón de Akenatón, que siempre fue representado con un cráneo extremadamente alargado.

Un cráneo alargado ( gerasimov174 / Adobe Stock)

Rusia

Se han desenterrado numerosos cráneos alargados en la zona del Cáucaso de Rusia, lo cual es significativo teniendo en cuenta los resultados del ADN de los esqueletos de Paracas.

Pravda News informó el 6 de octubre de 2005 que se habían descubierto cabezas extremadamente dolicocéfalas en el Cáucaso. El cráneo de Pyatigorsk fue encontrado cerca de Kislovodsk y data de entre los siglos ^III y ^V d.C. “Los investigadores han demostrado repetidamente que los cráneos fueron deformados intencionalmente”, dijo el Dr. Kuznestov. “Se ataban firmemente cuerdas o bloques especiales alrededor de las cabezas de los bebés, sobre las sienes. Esta costumbre pasó de moda en el siglo XVII. La razón detrás del fenómeno de deformación aún se desconoce. Es difícil decir si los métodos funcionaron efectivamente o no desde que nadie realizó experimentos científicos sobre cómo vendar las cabezas de los bebés”.

En enero de 2009, se informó en digitaljournal.com que arqueólogos rusos habían desenterrado cráneos dolicocéfalos extremos en Omsk, Siberia, que databan del año 400 d.C.

Igor Skandakov, director del Museo de Historia y Cultura de Omsk, dijo que los cráneos tienen marcas que podrían ser evidencia de una deformación artificial de un cráneo normal. Afirmó que el cráneo se mantuvo alejado del público debido a su forma inusual que conmocionó y asustó a la gente.

[contenido incrustado]

El arqueólogo Alexi Matveyev consideró que la deformación se llevó a cabo como símbolo de estatus de pertenencia a la élite de la sociedad o como una forma de mejorar la función cerebral. “Es poco probable que los antiguos supieran mucho sobre neurocirugía. Pero es posible que de alguna manera fueran capaces de desarrollar capacidades cerebrales excepcionales”.

Otro cráneo alargado que data del año 300 d.C. fue descubierto en un cementerio de Arkaim, en los Urales del sur, en 2015. Se cree que la mujer pertenecía a la tribu Sarmati en lo que hoy es Ucrania.

Los restos de un niño de un año con un cráneo grande y alargado fueron encontrados en un pueblo de Crimea llamado Yakovenkovo. Según el Fondo de Arqueología, la tumba del niño data del siglo II d.C.

Arriba: Niño de Yakovenkovo ( arqueología y artes ). Abajo: calaveras de Kislovodsk. ( soul-guidance.com )

Alemania

En Alemania y especialmente en la región de Baviera se han descubierto varios cráneos alargados del período medieval temprano. Algunos de ellos, a los que se les realizaron pruebas de ADN, pertenecían a mujeres de Bulgaria y Rumanía. Se han excavado otros cráneos en Dossenheim, Stuttgart, Altenerding y Franconia.

Un cráneo alargado encontrado en Alemania. ( soul-guidance.com )

Cárpatos

Los cráneos alargados de la región de los Cárpatos de Europa oriental datan de finales de la Edad del Hierro hasta principios de la época medieval y se encontraron tanto entre godos como entre hunos, como muestra la recreación de la derecha. En esta región se han encontrado más de 200 cráneos que probablemente estén relacionados con las invasiones hunas de los siglos IV y V d.C.

Un artículo del JNS ‘Cráneos artificialmente deformados del período huno-germánico (5.º-6.º d.C.) en el noreste de Hungría’ análisis histórico y morfológico’ (2014) concluye que la costumbre se extendió de este a oeste en 6 fases hasta hace 4.000 años. hace, comenzando en Asia Central, antes de expandirse a través del Cáucaso hasta la cuenca del Danubio en Europa central. A partir de ahí se dividió en tres regiones distintas en Francia, Alemania y Suiza, y se extinguió a principios de la época medieval.

Cómo era una mujer huna. ( Marcel Nyffenegger )

Sin embargo, los autores no logran explicar por qué tantos grupos deformaron deliberadamente sus cráneos. Tampoco observaron el vínculo genético entre el pueblo Paracas y los del área del Mar Negro. Las implicaciones de la migración a gran escala desde Eurasia a América del Sur a través del Golfo Pérsico en la antigüedad son enormes y amenazan con reescribir los libros de historia.

Porcelana

En 2019, los científicos anunciaron que un sitio llamado Houtaomuga había arrojado 25 esqueletos que databan de hace entre 12.000 y 5.000 años. Once de estos cráneos tienen “cápsulas cerebrales artificialmente alargadas y huesos aplanados en la parte delantera y trasera de la cabeza”, según los miembros del equipo Quanchao Zang y Qian Wang. Uno de los cuatro machos fue encontrado en una tumba que data de hace entre 13.000 y 11.000 años, mientras que otra capa de sedimento con cráneos data de hace entre 6.300 y 5.000 años. Un niño de 3 años de cabeza alargada también fue enterrado con grandes cantidades de cerámica y artefactos.

¿Homo sapiens sapiens paracas?

A medida que salen a la luz cráneos más alargados en todo el mundo, es necesario realizar investigaciones serias para diferenciar los cráneos cranealmente deformados de los cráneos genéticamente dolicocéfalos que se pueden observar en bebés y fetos en la población de Paracas. Si se puede asignar una nueva especie como los denisovanos basándose en el hueso de un dedo, ¿por qué los antropólogos han ignorado a los paracas, con cráneos enormes sin suturas craneales vitales y agujeros magna desplazados?

La designación de una nueva especie o subespecie de homínido sudamericano , Homo sapiens sapiens paracas, desafiaría varias teorías apreciadas: 1. No hubo poblaciones anteriores al Homo sapiens en América. 2. Hace menos de 2.000 años no existía ninguna especie de homínido desconocida.

Por otro lado, la evidencia de ADN echa por tierra la creencia arraigada de que Asia Oriental fue la única patria de los primeros inmigrantes a América a través del ahora hundido puente terrestre de Beringia. Los científicos no sólo tendrán que rastrear rutas migratorias desde Eurasia a América durante la edad de hielo, sino también considerar la posibilidad de que tales migraciones estuvieran ocurriendo hasta bien entrada la era común.

Feto de Rivero y Tschudi con cabeza naturalmente alargada de sus “Antigüedades peruanas” de 1851. ( Dominio publico )

Imagen de Portada: El cementerio tiene unos 1.000 años de antigüedad y los cráneos fueron estudiados con más detalle en 2012. ( Cristina García/INAH )

Por Karen Mutton

Este artículo es un extracto de ‘Scattered Skeletons’, la versión actualizada de Scattered Skeletons In Our Closet de Karen Mutton, y está disponible previa solicitud por correo electrónico de [email protected].