Este es el relato del descubrimiento de un cráneo que tiene el potencial de cambiar lo que sabemos sobre la evolución humana, y la supresión y encubrimiento que siguió.
En 1959, en una zona llamada Chalkidiki en Petralona, al norte de Grecia, un pastor se encontró con una pequeña abertura en una cueva, que se hizo visible cuando finalmente se derritió una gruesa capa de nieve. Reunió a un grupo de aldeanos para que lo ayudaran a despejar la entrada para que pudieran entrar y explorar. Encontraron una cueva rica en estalactitas y estalagmitas. Pero también encontraron algo sorprendente: un cráneo humano incrustado en la pared (investigaciones posteriores también descubrieron una gran cantidad de fósiles, incluidas especies prehumanas, pelos de animales, madera fosilizada y herramientas de piedra y hueso).
El cráneo fue entregado a la Universidad de Tesalónica en Grecia por el presidente de la comunidad de Petralona. El acuerdo fue que una vez terminada la investigación, se abriría un museo con los hallazgos de la cueva de Petralona y el cráneo sería devuelto para ser exhibido en el museo, algo que nunca sucedió.
El Dr. Aris Poulianos, miembro de la IUAES (Unión Internacional de Ciencias Antropológicas y Etnológicas) de la UNESCO, más tarde fundador de la Asociación Antropológica de Grecia y experto antropólogo que trabajaba en aquel momento en la Universidad de Moscú, fue invitado por el Primer Ministro de Grecia regresara a Grecia para ocupar un puesto de Cátedra Universitaria en Atenas. Esto se debió a la publicación de su libro, ‘Los orígenes de los griegos’, que proporciona una excelente investigación que muestra que los griegos no se originaron en las naciones eslavas sino que eran indígenas de Grecia. A su regreso a Grecia, el Dr. Poulianos se enteró del descubrimiento del cráneo en Petralona e inmediatamente comenzó a estudiar la cueva y el cráneo de Petralona.
Se descubrió que el ‘hombre de Petralona’, o Archanthropus de Petralona, como se le ha llamado desde entonces, tenía 700.000 años de antigüedad, lo que lo convierte en el europeoide humano (que presenta rasgos europeos) más antiguo de esa época jamás descubierto en Europa. La investigación del Dr. Poulianos demostró que el hombre de Petralona evolucionó por separado en Europa y no fue un antepasado de una especie que surgió de África.
En 1964, investigadores alemanes independientes, Breitinger y Sickenberg, intentaron descartar los hallazgos del Dr. Poulianos, argumentando que el cráneo tenía sólo 50.000 años y que, de hecho, era un antepasado que vino de África. Sin embargo, una investigación publicada en Estados Unidos en 1971 en la prestigiosa revista Archaeology, respaldó los hallazgos de que el cráneo tenía efectivamente 700.000 años. Esto se basó en un análisis de la estratigrafía de la cueva y del sedimento en el que estaba incrustado el cráneo. Investigaciones posteriores en la cueva descubrieron dientes aislados y dos esqueletos prehumanos que datan de hace 800.000 años, así como otros fósiles de diversas especies.
Hoy en día, la mayoría de los académicos que han analizado los restos de Petralona dicen que el cráneo del Archanthropus de Petralona pertenece a un homínido arcaico que se distingue del Homo erectus, y tanto de los neandertales clásicos como de los humanos anatómicamente modernos, pero que muestra características de todas esas especies y presenta fuertes Rasgos europeos. Un cráneo que data del año 700.000 y que es Homo sapien o parte de Homo sapien está en conflicto directo con la teoría de la evolución humana de Fuera de África.
Continuaron las excavaciones en la cueva de Petralona con la participación de investigadores internacionales (46 especialistas de 12 países distintos), que proporcionaron pruebas adicionales de las afirmaciones del Dr. Poulianos, incluidos hallazgos notables como trozos de madera fosilizados, una hoja de roble, pelos de animales y coprolitos. , lo que permitió una datación precisa, así como la presencia casi continua de herramientas de piedra y hueso de la etapa evolutiva del Archanthropus, desde las capas inferiores (750.000 años) hasta las superiores (550.000 años) de sedimento dentro de la cueva.
La investigación, tras una interrupción debido a la dictadura en Grecia, continuó hasta 1983. Entonces el gobierno ordenó que todas las excavaciones en el lugar estuvieran prohibidas a cualquier persona, incluido el equipo arqueológico original, y durante 15 años nadie tuvo acceso a al sitio o a los hallazgos; el gobierno no proporcionó ningún motivo. ¿Esta denegación de acceso fue para impedir la extracción de cualquier nueva conclusión científica que permaneciera escondida dentro de los increíbles fósiles incrustados dentro de las capas de las paredes de las cuevas?
Después de que la Sociedad Antropológica de Grecia llevó el caso a los tribunales, 15 años después se les permitió nuevamente el acceso a la cueva. Desde entonces el Ministerio de Cultura intenta por todos los medios superar la decisión del Tribunal y seguir adelante con los juicios.
Los hallazgos del Dr. Poulianos contradecían las opiniones convencionales sobre la evolución humana y su investigación fue suprimida. El Dr. Poulianos y su esposa fueron atacados y heridos físicamente en su casa en 2012 y nunca se encontró a los culpables. A él y a su equipo se les ha negado el acceso a la cueva para completar su investigación y estudio, y ahora se desconoce el paradero del cráneo.
Hoy en día hay un cartel fuera de la cueva de Petralona que indica que el cráneo encontrado en la cueva tenía 300.000 años de antigüedad, y hoy en Wikipedia verás referencias que desestiman la evidencia y tratan de fechar el cráneo de Petralona dentro de parámetros aceptables: entre 160.000 y 240.000 años. .
Recientemente, el profesor CG Nicholas Mascie-Taylor de la Universidad de Cambridge envió una carta al Ministerio de Cultura de Grecia diciendo que la fecha correcta del cráneo es 700.000 años y no 300.000. También ha cuestionado la supresión de información por parte del gobierno sobre este increíble descubrimiento.
El Ministerio griego de Educación, Religiones, Cultura y Deportes,
Boubulinas 20-22,
Atenas 106 82,
Grecia
5 de septiembre de 2012
Estimado señor,
Le escribo en nombre de la Asociación Antropológica Europea, que es la asociación profesional y académica que agrupa a todas las sociedades nacionales europeas de antropología biológica y biología humana, para expresar nuestra preocupación por la conservación de la Cueva y el Cráneo de Petralona, la desinformación de la datación del cráneo, así como el trato del personal asociado a la conservación de la Cueva.
Lo que nos preocupa es que el cráneo ha sido dañado por muchos rasguños y que se ha cortado la corona de un diente (primer molar). Según lo solicitado por la Asociación Antropológica de Grecia, lo que se requiere es una descripción detallada del estado actual del cráneo, para que en el futuro nadie pueda dañarlo más arbitrariamente. También está el problema de la datación, que científicamente data de hace unos 700.000 años y no de 300.000, como se indica en el mostrador de información. Existe un registro muy detallado de las excavaciones y hallazgos que necesitan una mayor presentación pública pero que nunca han sido catalogados para evitar la desaparición de ejemplares.
Es muy lamentable que el Departamento Arqueológico griego impidiera al Dr. Aris Poulianos seguir trabajando en la cueva sin dar ninguna explicación. También es muy preocupante que el Dr. Poulianos y su esposa hayan sido atacados y heridos físicamente en su casa a principios de este año y que no se haya encontrado a los culpables. También fue abusado verbalmente cuando intentaba hacer una presentación invitada ante profesores y escolares.
A antropólogos y geólogos de alto nivel también se les ha negado en varias ocasiones, sin razones de peso, el acceso a la cueva y a los especímenes para realizar estudios adicionales. A principios de este año también se proporcionó información errónea al Parlamento griego sobre los aspectos financieros de la Cueva.
Espero recibir respuestas a estas preguntas.
Atentamente
Profesor CGN Mascie-Taylor MA, PhD, ScD (todo Cambridge), FSB, FNAS (Hungría)
Profesor de Biología y Salud de la Población Humana y Presidente de la Asociación Antropológica Europea
( Referencia )
La conclusión más importante de la investigación del Dr. Poulianos se refiere a la coexistencia de todos los principales tipos antropológicos (africanos – Kobi, asiáticos – Beijing y europeos – Petralona) casi al mismo tiempo (700.000, 500.000 y 750.000 respectivamente). Esto significa: la aparición de las principales poblaciones humanas actuales (razas o incluso mejor phyllae – de la lengua griega y por eso polifilética, etc.) tiende a casi 1.000.000 de millones de años y no a sólo 10.000 o 30.000 años como se considera actualmente en todo el mundo.
Sin embargo, independientemente de si hay una disputa científica sobre lo anterior, es triste darse cuenta de que la investigación no está permitida a aquellos que no están coordinados con el conocimiento “estándar”, arriesgando incluso sus vidas frente a los tiradores.
¿Es esto un encubrimiento de un descubrimiento increíble al que los de arriba no quieren que tengamos acceso? Tú sé el juez.
Actualización del editor 31 de diciembre de 2018: El Dr. Poulianos escribió a Ancient Origins para afirmar que, lamentablemente, la supresión de información sobre el cráneo de Petralona ha continuado:
“Experimentando lo anterior, estoy afirmando que la prohibición de la investigación sobre la historia humana se debe a las siguientes razones (las más obvias, es decir, sin exponer políticas):
Varias universidades (mundiales) y sus foros estatales aliados tienen el poder de influir en todas las instituciones nacionales de pequeño alcance para lograr la prohibición antes mencionada. A su vez, esto probablemente se debe al hecho de que dicha investigación sólo está permitida a algunas personas “confidenciales”. Por lo tanto, volver a enderezar capítulos de la historia humana es sólo su “derecho”. Quien no pertenezca a tales clubes y/o foros debe ser detenido por todos los medios existentes, incluso falsificando la verdad contra pruebas bien documentadas (es decir, sin aportar ningún argumento científico contradictorio). Obviamente estoy afirmando que el conocimiento está bajo control, especialmente lo que concierne a la historia humana. Por lo tanto, estoy de acuerdo con la descripción de Lenie Reedijk sobre el “Cover Up”, así como con los siguientes comentarios a su artículo”.
Por John Negro
enlaces relacionados
Cueva de Petralona (GR)
Cueva de Petralona
Se cumple 40 años del descubrimiento del cráneo del Petralona Archanthropus
Aris Poulianos
Homo heidelbergensis
El sitio de homínidos de Petralona: reanálisis de series de uranio de calcita de la ‘capa 10’ y análisis paleomagnéticos asociados
La importancia del cráneo de homínido fósil de Petralona, Grecia
Videos relacionados
